Непрочитанное сообщение Павел Эдуардович » 09 окт 2017, 17:32
Да, согласен.
В действительности, расчеты все верные, индикатор считает правильно, но вывод информации не соответствует реальности. То есть, пользоваться индикатором, конечно, можно, но я бы не рекомендовал(
Что заметил во время тестирования:
1. Часто индикатор запаздывает на 1-2 бара, с чем это связано не понимаю. Но из-за этого видно, что появляются ложные сигналы. Сижу думаю над этим.
2. Можно использовать отскок на индикаторе. В тот момент, когда он начинает движение от верхней границы (или нижней, для отрицательных значений) - цена пойдет в противоположном направлении. С чем это связано я догадываюсь, скорее всего, за 0 нужно принимать не просто среднюю цену баров, а что-то более взвешенное. То есть, в чем было преимущество луча (по моему мнению), сам луч служил индикатором не только для понимания направление цены, но и для выхода (в том случае, когда цена прорывала бы линию луча). Но используя гистограмму, 0 остается фиксированным, что немного затрудняет восприятие, так как луч должен был идти от открытия первого бара в расчете.
В итоге:
Торговал сегодня на нефте, на пятиминутке (BRX7). Сделал по индикатору 11 сделок, лишь 6 из них были прибыльными, остальные пожрали примерно столько же, сколько принесли прибыльные. Тестирование закончилось, конечно, в плюсе, но тут сознаюсь, что несколько раз игнорировал индикатор, так как "Ты что за чушь мне тут рисуешь?"
evge, спасибо большое за потраченное время. Этот индикатор я буду использовать для новых расчетов, так как считаю, что отношение средней цены к вылитому объему может показать дальнейшее направление цены. Саму тему, наверное, лучше закрыть, дабы не путать людей и не вводить их в заблуждение.
А если у кого-то есть идеи, что можно улучшить, то буду очень рад.