Альфа-Директ 4 - Альфа-Инвестиции

Судя по логу робота в тестировании 04.04.19 18:03:48 на GAZP был поставлен TrailingStopLoss.
На длинную позицию с уровнем стоплосса 157,61142 при текущей цене 158,45. Т.е. просадка для стоплосса всего 0,53%.

По графику с этого момента GAZP не падал ниже 157,61142 до сегодняшних дней.
Но уровень стоплосс же должен был подниматься в TrailingStopLoss вслед за ростом цены инструмента.
И у GAZP были в последующим падения больше 0.53%. Но TrailingStopLoss не срабатывал при этом в тестировании и оптимизации.

Как результат в тестировании позиция доходила не проданной до конца периода тестирования, и зачитывалась по цене на конец периода.

Честно говоря, ни разу не видел в реале как работает TrailingStopLoss. Вдруг, он и в реале такую же ошибку делает?

В отчете тестирования TrailingStopLoss почему-то не указывается в сигналах. Видимо, сигналы - это не заявки, а сделки. Заявки робот записывал в лог.

Вот и ответ. Поддержка подсказала и ссылочку дала сюда.
viewtopic.php?t=478

Действительно, Трэйлинги в тестировании не поднимают цену стоплоса вслед за ростом цены инструмента, как они должны делать в реале.

Но тогда вопрос другой.
Что же тогда делать??!!

Мой робот, конечно, молодец. Нашел нижнюю точку тренда и поставил стоплос на ней, поэтому пол-года он не срабатывал. В итоге на конец периода он был в хорошем плюсе. Но ведь за эти полгода были и падения. И робот мог отработать и их, если бы раньше вышел из лонг-позиции. Получился ленивый робот

Спасибо за информацию. В принципе знал, что не работает, но инф-ция не лишняя.
Интересно также, что ТП читает, оказывается, форум. Еще бы почаще читали тему "Текущие проблемы" и устраняли бы их...

Ну и нет, не робот ленивый, а хозяин слишком в нем уверенный, полгода не смотрел на результат.

Да уж )

Кстати, никто не знает?

Может ли робот определять в тестовом режиме он работает (тестирование, оптимизация) или в реале?
А если в реале, то еще бы определять - с настоящими сделками или как советник?