Каталог файлов форума

Список вложений в сообщениях, оставленных на этой конференции.

Все файлы форума: 1233

Добавлено: YUBA » 03 фев 2017, 21:14

Тема: Re: А не пойти ли нам на... Quik?

Текст сообщения:

Во первых, эти 2 дня славненько поработал на фьючах SIH7 (USDRUB), что радует.))
Во вторых: сочетание ДемоQuik-Lua- C++ и затем обратно в Quik через торговое API вполне пригодно для построения торговых систем. По функциональности не хуже AD3.5, а АД4 и рядом не стояло. По быстродействию все вполне прилично и приемлемо.
В Quik удивило, что стаканы и лента сделок живут оч активно, даже когда сам Quik висит. А подвисает он не хуже АД4. При 7 графиках, 4 стаканах, и куче таблиц в разных вкладках подвисает и почти не реагирует на внешние воздействия - все с опозданием секунд на 10, а то и вообще не достучишься. Но стаканы и лента сделок при этом оч активны, не тормозят. Графики тоже как то живут.
Что касается графиков, то, как и в Альфе, на каждый чих не реагируют. Видимо есть некий порог изменения для их реакции. Собственно, разработчики так и пишут, что это, типа, чтобы не тормозить биржевые потоки. Да, памяти жрет не более 70 МБ.
Следует сказать, что стаканы в Квик явно шустрее, чем в АД4. Лента сделок, по моему, тоже.
В общем Quik и АД4 - те же яйца, только в профиль. Хотя возможностей у Квик явно и гораздо больше. Хотя, надо все таки сказать, что архитектура-идеология построения Квик явно устарела. Лет так на 10.)
Если делать робота под Квик, надо максимально облегчать терминал - никаких лишних окон, только необходимые. Но, в общем, пока Квик единственный выход для создания ТС.
И еще, Демо Квик открыт у другого брокера, с возможностью демо-торговли фьчерсами-опционами на Фортс. Котировки реальные. Задержка котировок относительно реала - 2-3 мин. Можно писать и отлаживать ТС как на реале.

PS Проверил еще раз. Стакан по SIH7 в АД4 почти стоит, а в Quik оч активно живет.
ADQUIK.png
ADQUIK.png (44.62 КБ) 31980 просмотров
При этом загруженность Quik больше чем АД4.